Mon frère souhaite se lancer à warhammer battle, et aimerait avoir quelques conseils pour le choix de son armée.
Concernant l'aspect des figurines, ce n'est pas un élément important de même que pour la partie "histoire" ou background. Par contre, il souhaite avoir une armée "facile" à peindre.
Ensuite au niveau manière de jouer, il préfère une armée "un peu bourrine" où on ne se prend pas la tête à devoir élaborer toute une stratégie avec pleins de mouvements, ou de magie. S'il y a quelques unités de tireurs ça va , mais pas une armée totalement basée sur des troupes qui tirent.
Merci pour vos conseils de vieux "briscards".

y'a pas à tortiller du , il doit jouer les orques. Il y a quelques règles particulières, mais cela se gère. Ensuite la tactique est un peu compliquée, il faut répondre à une question avant de jouer : Quel est le chemin le plus court jusqu'à mon adversaire.... Je plaisante, il y a des subtilités, mais sans se casser la tête cela marche aussi.

Pour la peinture facile je crois que les rois des tombes sont quand même du niveau CP (Je ne dis pas maternelle pour ne pas vexer James ) après il y a de la magie et c'est une phase cruciale pour eux.
Les skavens sont assez faciles à peindre, avec des tireurs et de la magie, mais je pense un peu subtil pour un débutant.
Les ogres ne sont pas spécialement faciles à peindre mais il y a peu de figurines. c'est assez bourrin.
Sinon les guerriers du chaos. La peintyue peut rester basique, la stratégie aussi tout en collant avec le style et en passant de bonnes parties. Pour le côté magie eh bien... demande donc à Franoc.

Je rejoins sialendor il a bien résumé, je vais me permettre de compléter ses propos :
- Les RDT sont des MV avec des règles spécifiques (par contre le nouveau LA va sortir et on se dirige vers qque chose de bourrin)
- Les guerriers du chaos peuvent faire de la magie ou pas au choix, par contre ils sont super bourrins au corps à corps. Peinture : A priori pas trop dur, les figurines sont grosses
- Les O&G je ne les connais pas ou peu
- Les skavens: Leur LA sort en novembre et à ce qu'il parait il va y avoir beaucoup de changement, sont trés faciles à peindre, au corps à corps ils s'appuient sur des bonus fixes
- Les HL sont bourrins mais demandent pas mal de stratégie, ils font un peu de la guerilla, au niveau peinture c'est pas trop compliqué

Et voila pour ma maigre contribution

Merci à tous pour vos conseils. Le choix de mon frère se porte finalement sur des guerriers du chaos.

bon choix, achète lui de la peinture rouge, c'est ce qu'il y a de mieux.

Oui le rouge c'est bien, mais le vert avec les nouvelles règles c'est assez redoutable aussi. Le bleu c'est cool car attention aux sorts, enfin le rose... c'est rose..., bien que tout le mode sache que le rose c'est juste du rouge un peu plus clair...

C'est plutôt le rouge qui est du rose foncé, variante super maso de slaneesh

Le rouge c'est le rouge !


Et si je ne m'abuse, c'est une couleur primaire, pas comme le rose qui lui en est un dérivatif...
Et ça fait des études pour dire des co... aussi grosse que lui...


Le Chaos est bon choix mais attention, cette armée ne délivre presqu' aucune unité de tir, et lorsque l'on débute, il faut prendre en compte tous les moyens que son adversaire va mettre en oeuvre pour contre carrer nos plans...

Bon choix que le Chaos!

Ne pas écouter les joueurs de "fonds ce court" qui parlent de "bourrins"!

Les hommes du Nord sont de combattants qui refusent les lâches armes utilisées à distances souvent dissimulées dans des couverts assurant un confort petit bourgeois de salon à leurs porteurs!( genre héro Haut Elfe, figurine insignifiante portant un arc et un opinel se retrouvant, arme magique aidant porteur d'une baliste aussi puissante qu'un chasseur ogre- complètement abuseman- mais comme dit quelqu'un: "ce sont les batailles fantastiques" Ok, mais ça défoule de le dire!

Quant aux Ogres, j'ai lu des choses du même style imbibées de malveillance à leur égard!

Peu nombreux sont ceux qui savent les manoeuvrer, tant les règles qui les régissent et leurs profils expérimentaux en font une armée dont les faibesses sont patentes! Mais certains n'en sont pas sortis indemnes...et c'est bien fait pour eux!

Cependant, je crois qu'à Warhammer en général, et à Battle en particuliers, il me semble important d'adjoindre au côté ludique(volonté de ne pas perdre), un choix qui prenne en considération un penchant naturel pour une armée en fonction de ses figurines, de leur aspect et de leur cohérence avec l'histoire et les légendes, terreau essentiel des concepteurs de ce jeu!

A vaincre sans péril, on triomphe sans gloire!!!...et je sais de quoi je parle!!!...et on ne se moque pas, sinon? sinon? je vous transmets mon fluide à la prochaine poignée de mains!

Et on ne rigole pas!

justement mon cher franok, sans phase de tir et de magie on peut mettre plus de points sur la table et se taper dessus plus longtemps dans le même laps de temps.
C'est cela la grandeur du combattant, faire fis de ses petits êtres ignobles et abjectes qui luttent avec un no mans land d'une demi-longueur de table et cachés dans les forêts....
C'est certain qu'au début tu vas galérer, après aussi également. Il faut simplement accepter les pertes avant d'arriver au contact. Il ne reste qu'a faire le bon choix pour le déplacement.

Ouaip, il joue à : warmaster, crossfire, il débute à l'art de la guerre et à tester Flames of war samedi lors de la méga-partie à Fréjus. Il a aussi essayé DBM, un jeu Napo. et Mordheim.
Quelques parties de Space Hulk et Blue Max (avions 1ère ou 2ème guerre mondiale).

ouais, mais il peut quand même avoir plus de grosses haches
La sortie est par là ? Je sors....

Ce n'est pas un bitos quoi...


Alors le Chaos va le combler !

Il aime le rose ?

La même porte que Nergalis ? ok c'est bon j'y vais